“初评时,我可能犯了与多数同行一样的错误。
让小鬼当家2的巨大阴影笼罩了对猫鼠游戏的判断。
第二次观看让我意识到,这是一部精心制作的智力惊悚片。
其细腻的人物刻画和精心设计的情节转折,值得更多赞赏。
幸运的是,观众们没有受到媒体偏见的影响,而是自发的做出了他们认为最正确的选择。
这也是基于徐谨言一贯良好口碑的基础上。。。”
来自纽约时报娱乐版面
。。。。。。
“猫鼠游戏的票房反弹现象比电影本身更有趣。
它展示了一种文化抵抗。
观众拒绝接受媒体为他们做出的判断。
就电影本身而言,它可能不是徐最出色的作品,但绝对是一部扎实、聪明、娱乐性强的心理惊悚片。
汤姆克鲁斯的表现或许不值得更多赞扬,但也没必要对一个新人过多苛责。
他展现了一个年轻演员难得的屏幕潜力,与哈里森福特的对手戏也别有味道。
那些指责他表演生涩的评论家可能忘记了,马龙白兰度在欲望号街车中的表演也曾被批评为过于粗糙。
有时候,生涩和真实只有一线之隔。”
来自洛圣都时报影评人点评
。。。。。。
“猫鼠游戏的案例研究可能会改变好莱坞对电影上映策略的思考。
当一部电影的首周末表现不如预期时,是否应该立即减少宣传投入和排片?
或许应该给某些电影更多时间找到它的观众。
徐在两年时间内所建立的品牌信誉在这起事件中发挥了关键作用。
观众基于对他过往作品的信任,愿意给新作品一个机会,即使早期评论不佳。
这种创作者与观众之间的直接联系,超越了传统媒体的中介作用,可能会对未来电影营销产生深远影响。
我们看到的是口耳相传的力量在目前这个时代最为辉煌的口碑。
仅仅靠观众之间的面对面推荐和电话交流,就能让一部电影的票房实现逆转,这在电影史上是极为罕见的现象。”
来自纽约客电影专栏
。。。。。。
“这反映了徐的影响力在美利坚的渗透是如此之强。
许多观众明确表示他们是冲徐谨言作品而来,这是徐这块金字招牌最为具象化的体现,以及观众对特定创作者的艺术风格的认可和期待。