2009年1月到6月,公司实现主营业务收入1。77亿元,同比下降21。93%,主营业务利润4391。18万元,同比下降19。33%,净利润-277。30万元,同比由盈转亏,上年同期净利润为910万元。
其中资产与负债的变动,更是揭示了它的颓势。
1,货币资金从年初的1449万元,激增至7413万元,增幅达到了惊人的411。55%。
2,应收账款同比增长56。78%,来到了3150万元。
3,短期借款3。54亿元,增加幅度是31。73%。
能读懂资产负债表的都应该可以看出来,货币资金激增,且短期借款大幅增加的情况,往往是依靠的外部融资渠道。
结合它的净利润和营收分析,货币资金的激增,并非来自主营业务回款,也非盈利积累,大概率是银行借款等外部融资的结果。
只是这几项数据就可以知晓,海通食品不仅出现了经营现金流的疲软,应收账款的激增,还预示了坏账率的提升。
再查看它的分产品表现…
速冻产品:收入4244。75万元,同比下降13。15%,毛利率减少1。49个百分点至16。94%。
调理产品:收入4998。18万元,同比下降25。17%,但毛利率逆势上升0。35个百分点至30。93%。
罐头产品:收入2656。08万元,同比下降1。85%,毛利率大幅提升14。99个百分点至28。72%。
综合全部数据来概括,此时的海通食品应收债款激增,坏账率存在潜在上升,公司产品滞销,净利润为负,需依靠外部融资维持运营。
张扬也看了海通食品的半年报,知晓数据的他淡笑道:“业绩不暴雷的话,那我们可就得撤退了,毕竟沦落到卖壳的上市公司,就怕他业绩改善。”
2009年8月,IPO才刚重启不到一个月,壳资源是非常珍贵的,要不是迫不得已,上市公司绝不会捞这最后一笔资金。
因为如果卖掉了壳,想要重新上市就得走流程,还要符合相关规定,并且A股的上市审核,可比港股严苛得多。
为什么这样说?
港股是投资市,A股是融资市,二者的功能属性不同。
融资市的主要作用是扶持企业成长,不是给股民投资的,只要能在A股上市的企业,都可以在市场分到一杯羹。
但投资市就不同了,能不能融到资就得凭实力。
听了张扬所言,廖国沛点头道:“好像也是,要是海通食品的业绩改善,估计他们高层就得和亿晶光电重新谈价格了。”
“有道理。”林广昌点了点头,又说道:“那现在也就是说,海通食品被借壳是板上钉钉的事情了?”
“基本板上钉钉。”
张扬确认道。
“那我们什么时候动手?”廖国沛已经有点饥渴难耐。
现在他手里持有486。1万股海通食品股票,共计3500万华国币,成本价是7。2元。
林广昌则是持有260。8万股海通食品,共计1800万华国币,持仓成本价是6。9元。
而张扬同样持仓149。25万股海通食品,成本价是6。7元,共计1000万华国币。
也就是说,现在“沪都刘关张”三人加起来的筹码,总共是896。15万股,成本价值为6300万。
截止到8月3号上午9点47分,海通食品的股价现报8。36元,涨幅是3。47%,半年报没有吓退散户,反而让他们觉得,亿晶光电借壳时间被缩短。
这里值得一提的是,在海通食品现有股价的基础上,张扬、廖国沛和林广昌已经有了1192。40万华国币的浮盈。