科尔曼抓起桌上的咖啡杯,想要喝一口,却发现杯子已经空了。
……
日历翻页,第二天。
长沙,上午十点。
江北刚醒来,躺在卧室的床上,刷新闻。
很快,刷到了一条最新国际新闻:
“近日,美海军"拉森"号驱逐舰在例行军事演习中与补给舰发生碰撞,舰体受损。”
江北的手指停住了。
"拉森"号?
这个名字很熟悉。
对了,"拉森"号,不就是两周前被军团的无人机炸了一个窟窿的那艘"阿利·伯克"级驱逐舰吗?
江北点开了新闻全文。
"据美国海军印度洋舰队公共事务办公室发布的声明,美海军DDG-82拉森号导弹驱逐舰在进行例行海上补给演习时,与一艘快速战斗支援舰发生了轻微碰撞事故。"
"碰撞导致拉森号右舷前部出现结构性损伤,事故未造成人员伤亡。"
"拉森号目前已驶入就近港口进行修理,预计维修周期约10到12个月。"
"美海军表示,事故原因正在调查中,初步判断可能与海况和操作失误有关……"
江北看完了新闻,笑了。
右舷前部结构性损伤。
这个位置,这个描述,跟两周前无人机撞击"拉森"号的部位完全吻合。
美国人编的借口也太拙劣了。
什么"演习中碰撞",什么"海况和操作失误"。
分明就是借着"演习事故"的名义,把"拉森"号送去修理。
因为右舷前部被无人机炸出的那个窟窿,总不能一直不修吧。
但如果大张旗鼓地修理,肯定会有人注意到损伤的具体位置和特征,进而与两周前的无人机攻击联系起来。
所以,美国人想了一个"聪明"的办法,先制造一起"演习碰撞事故",然后以维修碰撞损伤的名义,顺便把无人机造成的弹孔一起修了。
一石二鸟。
对外解释也说得通,"拉森"号确实受损了,但不是被敌人打的,是自己不小心撞的。